Американский президент Барак Обама призвал к введению санкций против «вредоносных киберагентов», которые пытаются извлечь финансовую выгоду от взлома американских компаний. Вчера объявлено о принятии директивы, которая даёт полномочия министерству финансов, государственному секретарю и генеральному прокурору накладывать санкции на участников кибератак на компьютерные сети американских компаний и государственных учреждений.
«Эффективное реагирование на инциденты требует возможности увеличить издержки и снизить экономические преимущества от вредоносной киберактивности, — сказано в постановлении. — Это значит, что вдобавок к существующим инструментам требуется введение новых возможностей для сдерживания путём наложения дополнительных расходов на тех, кто несёт ответственность за значительный ущерб от киберактивности».
«Ответственным за кибератаку» может быть физическое лицо, юридическое лицо или целая страна. Их поместят в список “Specially Designated Nationals List”, специально предназначенный для этих целей. В списке перечислены различные террористы, нарушители международного законодательства и прочие изгои, которых не получилось экстрадировать и судить нормальным образом.
В случае принятия санкций американским компаниям (а значит, почти всем остальным компаниям в мире) запрещено иметь отношения с указанным физическим лицом, юридическим лицом или страной.
Президентский приказ будут использовать исключительно избирательно, в редких случаях, пояснила Лиза Монако (Lisa Monaco), помощник президента по вопросам национальной безопасности и вопросам борьбы с терроризмом.
Данные участников не передаются третьим лицам
02.04.2015 at 10:55
о_О Санкции против хакеров о_О Типо раньше они могли спокойно преступать закон и все ок, а вот тепееерь, если ты хакер ты должен еще оплачивать свои действия… Типо решил взломать сайт мелкософта, пишешь туда: Чуваки, где тут мзду платить что бы я мог вас взломать) Обама вообще сам понял что спизд..нул??
02.04.2015 at 11:33
Вы сами-то поняли, что Вы прочли, и поняли ли Вы, что сами же тут написали? Где Вы там в тексте нашли, что нужно оплачивать свои действия? Не хотите ли оплатить курс принудительного лечения?
02.04.2015 at 13:06
oppa gangnam style.
02.04.2015 at 13:12
Чувствуете себя уже лучше? Как проходит лечение?
02.04.2015 at 13:18
Покажите ваш диплом, мистер.
02.04.2015 at 13:22
У человека навязчивые эротические фантазии на тему того, что он является доктором психиатрии, давайте не будем разочаровывать пациента, и время от времени подкидывать ему темы для словоизвержения. Уровень эндорфинов в крови во время лечения непременно даст ему почувствовать себя лучше.
02.04.2015 at 13:35
Так-так, интересно.
Допустим. А свою-то роль в этих фантазиях Вы как себе представляете? Расскажите-ка поподробнее.
02.04.2015 at 13:36
Доминирующую, активную.
Готов взять над вами шефство, видимо транквилизаторы притупляют реакцию, если на весьма неостроумный ответ вам потребовалось целых 18 минут
02.04.2015 at 13:39
Ну-с, у кого-то в палате ещё остаются сомнения по поводу нашего больного? Кто что скажет?
02.04.2015 at 13:41
Извергайтесь больной, говорите подробнее, кто еще кроме нас с вами пристутствует в палате — Наполеон, Кевин Митник?
02.04.2015 at 13:43
Так и запишем — по результатм обследования больной страдает зрительными галлюцинациями и манией величия.
02.04.2015 at 13:47
В истории болезни делаю пометку — анксиолитики при лечении больного считаю разумным заменить на селективные ингибиторы обратного захвата серотонина.
02.04.2015 at 12:06
Есть у некоторых компаний разрабатывающих ПО или сайты замечательная традиция: платить хакерам за взлом своих продуктов. Помогает найти дыры в безопасности и избежать атак от тех, кто тебе просто так за денежку инфу не сольет. В этом случае кстати указ выглядит странно, потому что люди, помогающие компаниям сделать продукт безопаснее, а по факту являющиеся хакерами, теперь дважды подумают а стоит ли вообще связываться
02.04.2015 at 12:11
AppleRum Одно с другим не связано. Если Вы взломали что-то и честно об этом рассказали, Вас может быть вознаградят. А если Вы сами попытаетесь реализовать результаты своей «работы», то тогда Вами заинтересуются.
02.04.2015 at 11:52
Санкции для людей неугодных американскому правительству, типа Сноудена!
02.04.2015 at 11:59
Можно подумать в России такого нету… это я о «неугодных» правительству
02.04.2015 at 12:05
Такого? Нету. Просто посодють сразу и ўсё.
02.04.2015 at 12:01
depalt При чём тут Сноуден? Неужели Вы всерьёз думаете, что американское государство может хотеть применить к нему какие-то санкции помягче электрического стула?
02.04.2015 at 16:51
Электрический стул был сконструирован из гуманных побуждений! Естественно, никакие санкции не могут быть мягче эл.стула. Что может быть мягче гуманности? Электрический стул = ГуманностьГуманность = Электрический стул
02.04.2015 at 16:59
Что это было, кэп?
02.04.2015 at 17:12
Наверное, на электрическом стуле посидеть мечтает.
02.04.2015 at 19:48
Anonymous + электрический стул = гуманность
02.04.2015 at 12:10
Президентский приказ будут использовать «исключительно избирательно», это как со списком Магнитского, будут вводить санкции против любого политически неугодного США.
02.04.2015 at 12:24
Ну, да. А что? Трудно же автоматически определять, кто, как и в каких количествах получал выгоду от взлома компаний. Вот и значит это, что применять санкции будут выборочно в наиболее очевидных случаях к совсем уж проштрафившимся кренделям. А Вы переживаете чего-то? Боитесь?
02.04.2015 at 12:53
Переживать, может быть и переживаю, но не за себя. И уж бояться точно не собираюсь, т.к у меня свои исключительные и избирательные санкции против США =)
02.04.2015 at 12:55
Rulez.
Какие?
02.04.2015 at 12:30
В оригинале, кстати, прямо об этом говорится — санкции будут применяться, в том числе, к тем, кто наносит ущерб внешней политике США. Т.е. любой, кто не выражает восторга по поводу действий НАТО, может получить по шапке.
02.04.2015 at 12:50
Вот не выражаете Вы восторга по поводу американцев — гамбургер в Макдональдсе Вам не продатут. Голодный останетесь.
02.04.2015 at 13:37
При чём же тут американцы? Я не выражаю восторгов по поводу внешней политики США, а это не одно и то же.
02.04.2015 at 13:47
Соглашусь. А что хуже?
https://vk.com/dolmatov_aleksey
02.04.2015 at 12:52
Я так и прочитал, будет DDOS из России или от Русских, наложат санкции на всю страну.
02.04.2015 at 12:59
Что в данном случае считать страной?
https://vk.com/dolmatov_aleksey
02.04.2015 at 17:28
Чисто теоретически весь трафик сквозь границу, но как прописано в законе я не читал, и тем более не могу мыслить как американское правительство
02.04.2015 at 17:49
Алексей Долматов Не читал, но осуждаю. Так?
https://vk.com/dolmatov_aleksey
02.04.2015 at 22:36
Без понятий, где такое было рассмотрено
Лишь сказал своё мнение, что они официально реализовали глобальных политический (не технически) механизм блокировки стран не угодных им. Это действие может быть спровоцировано мощной Интернет-атакой из-за границы и политически использовано против неугодных стран.
Вполне адекватное решение против атак, но как его будут использовать, возможно, увидим в будущем.
02.04.2015 at 12:25
«о принятии приказа» — приказы отдают, а не принимают.
02.04.2015 at 14:57
Другими словами, если тебя вычислили то тебя не возьмет на работу ни одна организация в США, нельзя будет участвовать ни в одном конкурсе проводимом США и поддерживающими странами. И еще много много много чего еще. Чем это отличается от обычной политики США, когда обнаруженному хаккеру может грозить реальный срок при попытке въехать в США… Загадка.
02.04.2015 at 15:19
Если совсем примитивно, то если нельзя арестовать — то можно не продать гамбургер.
02.04.2015 at 16:19
Они так себе больше навредят — вед остальные хакера окончательно уйдут в подполе. Не говоря о том что именно хакера и питают АНБ различными багми и уязвимостями.
02.04.2015 at 16:23
Откуда такая инфа?
02.04.2015 at 16:34
Это сугубо мое личное мнение. Я исхожу из того что уровень сложности атак АНБ слишком высокий. А каждая атаки из себя представляет применение нескольких серьезных уязвимостей. Все не они не могли бы появиться в одной организации. Кроме того есть мнение что за некоторыми компаниями на подобии ZDI и SecuriTeam стоит АНБ.
02.04.2015 at 17:15
Обращайте внимание на то, что санкции предназначаются для иностранных хакеров. Своих они всегда арестуют, если что.
02.04.2015 at 19:11
Да этот черно-жопый, совсем спятил уже :DD
03.04.2015 at 10:13
А Вы её видели? Она и вправду чёрная? :))))))))))))))))))))))