Для начала расшифруем аббревиатуру DMCA:
Digital Millenium Copyright Act, что по-русски звучит
примерно как “закон об авторских правах
цифрового тысячелетия” (особо
интересующихся милости прошу пройти в
Библиотеку Американского Конгресса для
более глубокого изучения закона: http://www.loc.gov).
Тем, кто в танке или в тундре напомню, что,
ссылаясь именно на этот документ
буржуйский Adobe состряпал “дело Склярова” (кстати,
о Склярове: сочувствующие и протестующие
могут узнать об этом деле больше на http://freesklyarov.org/).

Но, не будем забегать вперед и заглянем в
прошлое сего закона. Этот закон появился в
1998 году, естественно, в США. Над этим законом
работала куча специалистов и приложили
руку всякие солидные организации, начиная с
Всемирной Организации Защиты
Интеллектуальной Собственности (WIPO) и
заканчивая одобрением Конгресса и
тогдашнего президента США – дяди Билли. По
началу этот закон задумывался как закон для
защиты прав голливудских киношников и
гигантов музыкальной индустрии (Rest in peace,
Napster) в век цифровой свободы, когда в новых
условиях старые законы об интеллектуальной
собственности перестали работать . Но
дальше - больше и, видимо, американским
политиканам было маловато дохода с
изначального варианта, и они решили
углубиться в цифровую культуру, да и
Миллениум нагрянул – надо же было чем-то
порадовать мир.

Как считают многие специалисты, DMCA являет
собой серьезную угрозу свободе слова,
отсутствию цензуры в интернете и вообще
выгоден только корпорациям - монополистам и
политикам.

Чтобы стала понятнее суть закона,
приведем в пример пару его статей: например,
провы обязаны отключить любого своего
клиента, если он замечен в каких-либо
нарушениях чьих-либо авторских прав. Или
например еще более зло - человек должен
понести уголовную ответственность за,
цитирую: “передачу в распространение либо
владение в коммерческих целях любыми
средствами, единственное предназначение
которых заключается в том, чтобы облегчить
неразрешенное устранение или
воспрепятствование действию любого
технического приспособления, которое могло
быть использовано для защиты компьютерной
программы”. То есть мы видим реальный
запрет на кряк, запрет под угрозой
уголовного преследования! Естественно о
каких-либо МР3 файлах и цифровых копиях фильмов
речь тут смешно вести - запретили даже
ломать, не то что копировать.

Но не все так печально, у DMCA была и есть
оппозиция - Electronic
Frontier Foundation
(она по ходу дела сегодня и
защищает Склярова),  которая борется с
подобным монополизмом, запретами свободы
слова и прочими нарушениями прав человека.
Так же в оппозиции находится команда,
которая даже наладила производство
туалетной бумаги с логотипом DMCA (http://www.dmcasucks.org/).

Реальный пример применения DMCA на практике:
Джон
Джохансен
, 16-ти летний норвежский студент
был арестован на основании положений DMCA за
написание проги DeCSS, которая играла DVD в
Линухе обходя защиту CSS. Обвинения против
него выдвинула Ассоциация
Кинематографистов Америки, которая
посчитала эту прогу зловредной и
нарушающей авторские и прочие права бедных
киношников. Помимо студента, они подали
иски хозяевам сайтов, на которых хостился и
вешал свои проги студент. На лицо
преследование, не так ли? Примерно так же,
отправился в Небытие и Напстер.

Но если подумать, то тут они нарушают
права человека, ибо каждая написанная прога
является изобретением отдельно взятого
человека, а пока что никто не запрещает
изобретать. И тем более запрет на
распространение собственных изобретений
является нарушением права автора на
публикацию собственных изобретений.

Кстати, по последним данным подобный
закон (а именно, директива) теперь утвержден
советом Министров Европы и в самой Европе (конечно,
тут не обошлось без “доброжелателей” и их
советов из Америки). Но пока что у наших
европейских друзей есть еще полтора года
до вступления закона в полную силу. Пока неизвестно, когда это “чудо” явится к нам и
явится ли вообще.

Судя по всему, американцы выдумывали этот
закон, преследуя довольно очевидную цель –
добраться до хакеров, находящихся не на
территории США и поэтому не поддающихся
уголовному преследованию со стороны США. То
есть, видимо, их целью стали в первую
очередь европейцы и русские (“красная
угроза!”). Но из Вашингтона всех не
достанешь, ибо ручки коротковаты, а вот если
внедрить этот позорный закон везде, то
можно легко иметь всех, кого пожелают
большие Дяди из дорогих лимузинов. Одним
словом – DMCA Has You…

Check Also

Как стартовал Nginx. Игорь Сысоев о разработке знаменитого веб-сервера

12 декабря 2019 года в московском офисе разработчиков Nginx прошел неожиданный обыск, о ко…

Оставить мнение