Исследование, проведенное среди разработчиков ПО, направлено на определение
компаний, с API которых сложнее всего работать. Победителем, или скорее
проигравшим, оказалась социальная сеть Facebook. Исследователи отметили, что в
API сети Facebook было больше всего ошибок, помимо этого Facebook отличился
скудной документацией, беспрестанными изменениями в API, большим временем
отклика и другими неприятностями.

API компании Google оказались на втором месте и API сети Twitter на третьем.

Действительно, на сегодняшний день эти три службы пользуются наибольшей
популярностью среди разработчиков, поэтому нет ничего удивительного в том, что
они занимают верхние позиции в списке проблем. Естественно, Facebook, Google и
Twitter будут занимать более высокие позиции, чем, скажем, API Digg, о котором
вообще мало кто слышал.

Согласно данным Trove, службы размещения фотографий, которая производила
исследование, вышеупомянутые провайдеры все-таки получили слишком много
негативных отзывов о своих API. Trove считает, что разработчики заслуживают
большего:

Сайты плохо обслуживают своих разработчиков. Плохая документация. Проблемы
с такими службами как OAuth. В API беспорядочно вносятся изменения, о которых
никто не предупреждает. Нет ничего даже отдаленно напоминающего о стандартах в
индустрии, стандартная практика для всех — найти свой обходной путь. Как
разработчики мы заявляем о том, что это наш хлеб и мы заслуживаем лучшего.

Другие любопытные результаты исследования касались интеграции, служебных
данных и деталей отдельных проблем.

Например, примерно две трети разработчиков жаловались на то, что им
приходилось иметь дело с интеграцией 3 и более служб, в то время как оставшаяся
треть использовала от 4 до 6. 9 разработчиков сообщили, что они работали с 11 и
более службами.

К своему удивлению, Trove обнаружила, что разработчики не считают, что работа
с интеграцией служб становится из года в год все хуже. Может быть, это так,
благодаря таким усовершенствованиям как, например, стандартизированные
библиотеки, либо, возможно, Trove просто не так задала вопрос.

Что касается проблем, то вот всего лишь несколько

  • скудная документация;
  • OAuth;
  • плохая обработка ошибок;
  • отсутствие примеров кода;
  • отсутствие режимов тестирвоания;
  • отсутствие стандартизированных библиотек на разных языках;
  • API, которые часто изменяются (преимущественно на Facebook);
  • нормализация данных, чтобы соответствовать внутренней структуре;
  • отсутствие грани между пользованием и злоупотреблением;
  • меняющиеся стандарты (REST в SOAP в XML-RPC, XML в JSON в POST и т.д.);
  • отсутствие прямого контакта между разработчиками и провайдерами.

Компания Trove обещала скоро опубликовать новое исследование, чтобы задать те
вопросы, которые сами разработчики хотели бы услышать в следующий раз.

Оставить мнение

Check Also

Прятки с Windows 10. Тестируем программы для отключения слежки и повышения приватности

С выхода Windows 10 прошло уже три с лишним года, а проблема слива пользовательских данных…