Утка на логотипе DuckDuckGo имеет слегка удивлённый вид. Сейчас у неё есть все основания для такого выражения лица: китайские власти приняли решение заблокировать поисковую систему, так что теперь она не доступна для большинства местных жителей.
Основатель и исполнительный директор DuckDuckGo подтвердил факт блокировки, но сказал, что не знает о её причинах.
По информации мониторингового сервиса GreatFire, блокировка началась в районе 4 сентября.
Поисковик DuckDuckGo (DDG) создан в 2008 году и позиционирует себя как гиковский инструмент с продвинутыми функциями. Лишённый поискового спама, почти без рекламы, без слежки за пользователями (полностью анонимный), DDG вообще не хранит никаких данных о пользователях, так что не имеет возможности удовлетворить запросы АНБ и других спецслужб.
Китайцев тоже можно понять. DDG чужд коммунистической партии по идеологическим соображениям. Он поощряет анонимность в интернете, работает через Tor (3g2upl4pq6kufc4m.onion) и даже держит собственный выходной узел Tor для удобства пользователей.
Формальной причиной запрета, скорее всего, стало отсутствия у DDG серверов на территории Китая. По закону, иностранные поисковые системы обязаны держать серверы внутри страны, предоставляя возможность цензуры.
В 2011 году глобальная аудитория DDG не превышала 200 тыс. человек, а количество поисковых запросов исчислялось парой сотен тысяч в день. Но в 2012 году после усиления слежки на сайтах Google и запуска социальной сети Google+ популярность DDG резко выросла до 1,3-1,5 млн запросов в день. Второй всплеск посещаемости пришёлся на июнь 2013 года, когда в Сеть попали первые документы Эдварда Сноудена. На сегодняшний день DDG обрабатывает более 5 млн запросов в сутки.
25.09.2014 at 17:09
Такими темпами, скоро в Китае выражение «Тебя в гугле забанили?» будет иметь реальный смысл…
25.09.2014 at 17:18
Google им, кстати, уже банили.
26.09.2014 at 07:40
>По закону, иностранные поисковые системы обязаны держать серверы внутри страны, предоставляя возможность цензуры.
Прямо как в последнем законе Госдумы, там тоже было «… обязаны держать серверы внутри страны…»
26.09.2014 at 10:20
Не совсем «прямо как». Основная цель китайских законов — цензура, основная цель российских — возможность «дотянуться» до персональных данных конкретного пользователя. Роднит их только одно — попытка Высочайшим Указом запретить дождику идти в четверг.
26.09.2014 at 15:12
А Вы прямо-таки спец.
Вы хорошо разбираетесь в сортах…
26.09.2014 at 09:34
«Он … работает через Tor (3g2upl4pq6kufc4m.onion)» — тогда как же его заблокировали?
26.09.2014 at 13:02
Никак, но не все же пользуются им по этому адресу.
30.09.2014 at 14:11
Похоже, скоро о Tor в Китае будет знать каждый, кто пользуется Интернетом.
30.09.2014 at 14:22
Это — то, к чему ведут запреты.