Шифруйся грамотно! Изучаем перспективные мессенджеры для приватной переписки

Критерии оценки

Здесь мало что изменилось по сравнению с предыдущим исследованием. Я убрала проверку на блокирование скриншотов (это все равно слишком легко обойти), но добавила пункты о возможности использования одной учетной записи сразу на нескольких устройствах и проверку на то, могут ли передаваться сообщения каким-либо способом, кроме как в интернете.

• FOSS — доступен ли исходный код по свободной лицензии, как разработчики взаимодействуют с сообществом, принимают ли патчи.
• Степень централизации — требуется ли наличие центрального сервера, который можно заблокировать, используется ли сеть серверов, или каждый клиент является одновременно и сервером (P2P).
• Возможность анонимной регистрации и использования — есть ли привязка к телефону, и используются ли иные методы «жесткой аутентификации».
• Наличие End-to-End Encryption (E2EE) — некоторые мессенджеры имеют такую функцию по умолчанию, в других ее можно включить, но попадаются и те, где сквозного шифрования просто нет.
• Синхронизация End-to-End encrypted чатов — наличие этой функции сильно упрощает жизнь, но технически реализовать ее непросто, и встречается она редко.
• Необходимость проверки отпечатков E2EE (в том числе в групповых чатах) — не все мессенджеры имеют функцию проверки отпечатков, некоторые не предлагают делать это открыто. Групповые чаты без проверки отпечатков собеседников перестают быть приватными.
• Групповые E2EE-чаты — интересная функция, которая позволяет шифровать переписку между несколькими пользователями.
• Возможность добавления устройств — использовать одну и ту же учетную запись на разных устройствах бывает не просто удобно, а необходимо.
• Защита социального графа — важно, собирает ли мессенджер информацию о контактах пользователя и другие данные.
• Альтернативные способы передачи данных — проверка возможности передавать сообщения каким-либо способом, кроме как через интернет.