Минувшей ночью журналисты Readovka обнаружили ссылки на рабочие чаты московских больниц и станций скорой помощи, и поняли, что в Telegram-каналах свободно распространяется информация о переболевших коронавирусом москвичах. В онлайн-документах были доступны данные примерно 300 000 пациентов, включая ФИО, адрес проживания и регистрации, данные полиса ОМС, а также всю информацию о течении болезни и заборах анализов.

Также издание сообщило, что в сеть утекли данные о серверах 1С и ключи для подключения к системе учета коронавирусных больных.

Журналисты решили проверить подлинность данных и обзвонили множество людей, чьи данные были в утечке базе. Десятки человек подтвердили изданию, что их личные данные верны, и они действительно проверялись на COVID-19.

Вскоре московские власти сообщили, что проверяют информацию об утечке, и позже в официальном Telegram-канале Оперштаба появилось следующее заявление руководителя столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко:

 «В ходе проверки информации об утечках персональных данных москвичей, переболевших коронавирусом, было установлено, что взломов и какого-либо другого несанкционированного вмешательства в работу информационных систем Правительства Москвы не было. Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам. Проверка продолжается, по ее результатам будут приняты меры».

Интересно, что редакция Readovka проанализировала утекшие данные и пришла к выводу, что мэрия осознанно занижала статистику заболевших примерно в полтора раза. Дело в том, что помимо персональных данных москвичей, база содержит и сводные таблицы московского Депздрава, согласно которым, на 24 апреля 2020 года в Москве коронавирусом болели 52 596 человек. При этом, по официальным сводкам, опубликованным Оперштабом 24 апреля, к этому дню количество зараженных в столице составляло только 36 897 человек.

5 комментариев

  1. Аватар

    rim33377

    10.12.2020 в 10:57

    Жаль, что Хакер скатился окончательно до цитирования либердовой вони.
    Я бы ещё согласился, если бы целью было найти причину и помочь устранить подобные явления в будущем.
    Но, похоже, целью был тупой говнохайп… Жаль.

    Я прошёл по ссылке и ознакомился с так называемым «анализом» от Readovka: как и ожидал, никакого анализа там и близко нет, тупо кинули типа «достоверные таблицы», и нахуевертили из этого вэлыку зраду по недостоверным, злоупотребительно заниженным данным московских властей по ковиду…

    Вопрос: ну кто после этого лошара конченный? Тот, кто это перепечатал, или тот, кто в эту хуйню сходу поверит и пойдёт майданить?

    Очень жаль, что это либердовое блядство окончательно укоренилось в Хакере.
    С этого момента, Хакера — нет.
    Есть пародия на одноимённом ресурсе, которая не брезгует использовать либердовую хуйню.
    Платить за такое — себя не уважать.
    Вместо того, чтобы, например, перехватить читателей у издания ЛинуксФормат, почившего с миром, может даже людей оттуда к себе пригласить…
    Редакция занялась мозговым онанизмом по либерастическому направлению, тупорыло выкладывая их блевотину раз за разом.

    Просьба к модерам: удалите мою учётку. Спасибо.
    Всего хорошего.

    • Аватар

      coolgos

      10.12.2020 в 23:23

      Бро, ты заставил меня задуматься о бытие, спасибо.

    • Аватар

      dementevay

      11.12.2020 в 10:15

      О как комуняку бомбит. И что ты там ожидал увидеть в «анализе»? Чтобы издание незаконно опубликовало эксельку с личными данными? Ты бы всё-равно не поверил. Во что верить каждый решает сам — в данной ситуации невозможно публично доказать подлинность этой информации, чисто юридически, поэтому верить или не верить вопрос философский.

    • Аватар

      nm0t

      12.12.2020 в 10:58

      Откуда вы такие лезете? В целом мысль понятна, но из-за специфичного политического лексикона возникает убеждение что пациент — контуженный ветеран интернет войны в комментариях.

    • Аватар

      0d8bc7

      15.12.2020 в 02:07

      Если удалят твой аккаунт, то будет не почитать твои пёрлы За Режим 😉
      И да, шо, собственно, тебя не устраивает? Утечка данных не повинных людей — не нормально, этому надо как минимум придавать огласку, а не замалчивать (и уж, тем более, не покрывать).

Оставить мнение