В антивирусе Trend Micro исправлена серьезная уязвимость
«Дорогая Trend Micro, wtf, о чем вы думали? Это нелепейший баг. Через пару минут пришлю развернутый отчет. Вздох», — таким п…
«Дорогая Trend Micro, wtf, о чем вы думали? Это нелепейший баг. Через пару минут пришлю развернутый отчет. Вздох», — таким п…
Специалисты компании enSilo нашли серьезную проблему, которая оказалась общей для продуктов сразу нескольких антивирусных ко…
Большая проблема многих пентестов в том, что «заряженные» исполняемые файлы, созданные с помощью Metasploit или других пентест-фреймворков, палятся практически всеми антивирусными вендорами. И поэтому вместо того, чтобы продолжать проникновение, пентестеру приходится думать, как обмануть антивирус. Проделывая эту работу от кейса к кейсу, очень много времени теряешь впустую. Поэтому постепенно начали появляться инструменты, автоматизирующие эту задачу. Один из них — Veil, фреймворк, про который в журнале уже была подробная статья от его создателей. Сегодня мы познакомимся с другим крутым инструментом по имени Shellter.
Похоже, сотруднику Google и члену Project Zero Тэвису Орманди (Tavis Ormandy) понравилось искать баги в ПО «Лаборатории Касп…
В начале сентября сотрудник Google и член Project Zero Тэвис Орманди (Tavis Ormandy) рассказал об обнаружении уязвимостей в …
В первой части статьи были рассмотрены следующие IS: KIS, Dr.Web Security Space, Avira Antivirus Pro, Avast Internet Security, NOD32 Smart Security и Comodo Internet Security. В этой статье список «подопытных кроликов» будет несколько другим, а именно: McAfee Total Protection, Microsoft Security Essentials, Outpost Security Suite и Symantec Endpoint Protection 12.1.5. Кроме этих новых IS, в тесте участвуют и старые знакомые — KIS и Avast Internet Security.
Я еду в «Сапсане» на встречу с культовым господином — Игорем Даниловым, автором Dr.Web, чьим вирлистом зачитывались в девяностые годы все начинающие вирмейкеры ex-USSR. Он был уважаем тогда, он работал в двухтысячные, и он все так же успешен сейчас. Чем не повод с ним побеседовать?
В базах современных антивирусных продуктов содержатся описания свыше десяти миллионов вредоносных программ. Многие из них уже не способны запуститься в современных ОС, но «сухой остаток» представляет реальную угрозу. Мы протестировали облачные сервисы, выполняющие проверку сразу по десяткам баз и дополняющие ее поведенческим анализом.
Все исследования антивирусов обязательно в чью-нибудь пользу ангажированы. Поэтому редакция журнала «Хакер» рекомендует: доверяй только экспертам из журнала «Хакер» :). Наши сотрудники напряглись и выдали на твой суд свой поток сознания.
Сегодня мы продолжим изучение способов противодействия антивирусам и посмотрим, чем еще, кроме компонентов для сигнатурного сканирования и анализа файлов, вооружают свои творения создатели антивирусных программ.
Огромные программные комплексы, которым предстоит проверять каждый файл, программу и интернет-запрос, обязательно будут тормозить систему. Но вот в каких масштабах? Сегодня мы это проверим и выберем самый быстрый антивирус по версии журнала «Хакер».
Cоздатели популярного антивирусного приложения Malwarebytes устали бороться с пиратами и запустили программу «амнистии», бла…
Коммунистическое китайское правительство исключило из списка поставщиков программного обеспечения американскую компанию Syma…
31 июля 2014 года компания Microsoft объявила о выпуске окончательной версии Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET) 5…
Устанавливая антивирусное ПО на свой компьютер, вы делаете его более уязвимым. Движки антивирусов занимают привилегированное…
Вирусы, заражающие MBR, существуют давно: они появились уже во времена MS-DOS, когда мы с тобой играли в Doom 2 и были молодыми и красивыми. В последние несколько лет они снова подняли голову — теперь все их боятся и называют модным словом «буткиты». А что говорят по этому поводу товарищи антивирусы? Могут ли они бороться с такими угрозами? Вот это-то мы и проверим!
«Большинство людей никогда не столкнутся на практике с вредоносными приложениями из Google Play. На самом деле, большинство …