На вопрос «Какой антивирус вы используете на своей виндовой машине?» многие безопасники (в том числе и сотрудники нашей редакции) отвечают просто: никакой. Когда эпидемии в сотни тысяч зараженных компьютеров разгораются, невзирая на все самые передовые технологии систем защиты, а антивирусы в наших тестах показывают сомнительные результаты, об отказе от антивируса вполне стоит подумать.

Новые антивирусы появляются так часто, что тестировать их можно бесконечно. Однако действительно нового в них мало. Обычно это сочетание типового интерфейса с лицензированным у кого-то антивирусным движком. Тем интереснее, когда они демонстрируют очень разные результаты.

Мы как-то поспорили, что больше мешает рядовому пользователю: всевозможные вирусы или современные антивирусы? Вопрос остался открытым, но те и другие сейчас множатся с удивительной скоростью. Посмотрим, чем нас порадует очередной антивирусный квартет и сможет ли он противостоять шифровальщику WannaCry.

NANO Антивирус Pro заявляется как эффективное антивирусное решение, обеспечивающее максимальную защиту компьютера от всех типов вредоносных программ: шифровальщиков, блокировщиков экрана, всякого рода шпионов и программ, рассылающих спам с твоего компа. Давай посмотрим, насколько это решение действительно эффективно.

«Тесты аверов? Опять двадцать пять!» — скажешь ты, и будешь совершенно прав. Именно двадцать пять разных угроз мы подготовили на этот раз, полностью изменив методику проверки бесплатных антивирусов. Эта статья — заключительная в нашем цикле, а последний бой — он трудный самый!

На заре MS-DOS писали по несколько десятков компьютерных вирусов в год. Сейчас же их ежедневно клепают сотнями, да и сам термин стал собирательным. Ирония в том, что антивирусы сами стали похожи на зловреды: они все более агрессивно интегрируются в систему, своевольничают и достают пользователей рекламой, мало от чего защищая. В этом легко убедиться: сегодняшняя четверка совсем не выглядит «великолепной».

Бесплатных антивирусов в мире оказалось настолько много, что у нас практически сформировалась целая подрубрика, посвященная их тестированию. На этот раз в виртуальных боях со зловредами участвует разработка британских программистов, кошерное комплексное решение от Check Point, быстрый эстонский антивирь и легендарный мальтийский истребитель рекламы, дополненный антивирусным модулем. Кто из участников покажет лучший результат? Делайте ставки!

Бесплатные антивирусы есть в арсенале многих софтверных компаний. Они выпускаются как реклама платных версий с дополнительными функциями и применяются для сбора статистики (ну и заодно снижают общее количество зараженных компьютеров в мире). Подходы у всех разработчиков разные, и среди них встречаются интересные решения. На этот раз мы проверим ClamWin Free Antivirus с модулем Clam Sentinel, FortiClient for Windows, NANO Антивирус и Tencent PC Manager.

Допустим, у нас есть 49 экземпляров малвари, полученной из будущего: антивирусы об этой малвари узнают только спустя неделю. Интересно, насколько эффективно сработает эвристика и проактивная защита современных internet security, если проверить ее не на известных вирусах, которые уже есть во всех антивирусных базах, а на таких вот зловредах?

Мы установили каждый антивирус в свою виртуальную машину. Перед тестом обновили и попытались не допустить заражения при посещении заведомо инфицированных сайтов через предустановленный браузер Edge. Свежий список угроз взяли из базы Clean MX, а все виртуалки — клоны одной и той же чистой операционки.

Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант — Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях — например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.

Большая проблема многих пентестов в том, что «заряженные» исполняемые файлы, созданные с помощью Metasploit или других пентест-фреймворков, палятся практически всеми антивирусными вендорами. И поэтому вместо того, чтобы продолжать проникновение, пентестеру приходится думать, как обмануть антивирус. Проделывая эту работу от кейса к кейсу, очень много времени теряешь впустую. Поэтому постепенно начали появляться инструменты, автоматизирующие эту задачу. Один из них — Veil, фреймворк, про который в журнале уже была подробная статья от его создателей. Сегодня мы познакомимся с другим крутым инструментом по имени Shellter.

В первой части статьи были рассмотрены следующие IS: KIS, Dr.Web Security Space, Avira Antivirus Pro, Avast Internet Security, NOD32 Smart Security и Comodo Internet Security. В этой статье список «подопытных кроликов» будет несколько другим, а именно: McAfee Total Protection, Microsoft Security Essentials, Outpost Security Suite и Symantec Endpoint Protection 12.1.5. Кроме этих новых IS, в тесте участвуют и старые знакомые — KIS и Avast Internet Security.

Сегодня мы продолжим изучение способов противодействия антивирусам и посмотрим, чем еще, кроме компонентов для сигнатурного сканирования и анализа файлов, вооружают свои творения создатели антивирусных программ.