Многие знают, как создать шелл‑код для обычных машин с архитектурой x86. Про это написана куча мануалов, статей и книг, но многие современные девайсы, включая смартфоны и роутеры, используют процессоры ARM. Я собрал всю необходимую информацию для подготовки стенда, написания и инъекции шелл‑кода для устройств на ARM.

Исследование программ, написанных на языках высокого уровня, традиционно начинается с реконструкции ключевых структур исходного языка — функций, локальных и глобальных переменных, ветвлений, циклов и так далее. Это делает дизассемблированный листинг более наглядным и значительно упрощает его анализ.

Представь, что ты нашел с помощью отладчика адреса байтов, которые нужно изменить в программе, и обнаружил, что в файле на диске таких адресов нет. Какие инструкции в таком случае править? Об этом и поговорим сегодня. По сути, нам предстоит разобраться, как процесс проецируется в виртуальное адресное пространство.

Помимо дизассемблирования, существует и другой способ исследования программ — отладка. Изначально под отладкой понималось пошаговое исполнение кода, также называемое трассировкой. Сегодня же программы распухли настолько, что трассировать их бессмысленно — мы моментально утонем в омуте вложенных процедур, так и не поняв, что они, собственно, делают. Отладчик не лучшее средство изучения алгоритма программы — с этим эффективнее справляется интерактивный дизассемблер (например, IDA).

Каждый разработчик программ стремится защитить результат своего труда от взлома. Сегодня нам предстоит исследовать способы противостояния самому популярному виду хакерского инструментария — дизассемблерам. Нашей целью будет запутать хакера, отвадить его от взлома нашей программы, всевозможными способами затруднить ее анализ.

Под хакерством обычно понимают изучение дизассемблированного кода приложений с целью их взлома. Сегодня мы займем противоположную сторону баррикад - изучим приемы защиты. Настала пора основательно разобраться в устройстве используемых хакерами инструментов, функциональной поддержке со стороны операционной системы и процессора, чтобы противостоять взломщику, скрыть свои секреты и не стать для хакера легкой наживой!

На первый взгляд кажется, что в распознавании арифметических операций нет ничего сложного. Однако даже неоптимизирующие компиляторы используют ряд хитрых приемов, которые превращают нахождение математических операторов в головную боль. Давай изучим теорию и потренируемся на практике обнаруживать математические операции в бинарном коде программ, подготовленных разными компиляторами.

Сегодня мы с тобой научимся находить любые типы циклов в коде реальных программ на языках высокого уровня — построенных с оптимизацией и без нее. Это один из шагов, с которым ты столкнешься при обратной разработке чужих приложений.

В сегодняшней статье мы изучим все типы циклов, которые могут встретиться в языках программирования высокого уровня. Увидим, какие способы есть у компилятора для отражения их в двоичном виде. Разберем плюсы и минусы каждого. Кроме того, мы узнаем, как перемалывают циклы различные трансляторы и что получается на выходе у оптимизирующих и неоптимизирующих компиляторов.

В этой статье мы изучим оператор выбора switch. Давай разберемся, какие формы он может принять в двоичном коде, как разные компиляторы транслируют его и как его найти в дизассемблированном коде по характерным признакам.

Сегодня тебя ждет масса практических примеров — дизассемблированных листингов, на которых мы будем изучать представление условных переходов различными компиляторами. Таким образом, ты узнаешь, как ветвление используется в современных программах и как за ним следить при обратной разработке.

Когда изучаешь дизассемблированный листинг программы в целях понять, как она работает, очень часто нужно отыскать в ней строки. В сегодняшней статье мы рассмотрим, какие типы строк существуют, из каких символов они могут состоять, какого размера бывают символы и чем отличается строка от простого набора байтов. Еще мы обсудим хранение, передачу и обработку строк разными компиляторами.

Когда мы занимаемся анализом ломаемой программы, нам нужно определить типы операндов ассемблерных инструкций. Среди операндов есть константы и смещения, которые очень похожи внешне, но сильно различаются по сути. Поэтому важно отделить одно от другого, так как это — один из главных инструментов разработчиков защит.

Вокруг переменных и с их непосредственным участием происходят главные события в любой программе. По этой причине каждому кодокопателю в обязательном порядке необходимо уметь находить переменные и определять их тип. Именно этим увлекательным процессом мы сегодня и займемся.

В этой статье я покажу прохождение хардовой по сложности машины под названием Hancliffe. На этот раз мы не только найдем и модернизируем готовые эксплоиты, но и напишем свой, который поможет получить управление в привилегированном контексте.

Сегодня мы рассмотрим всевозможные пути возврата результата из вызванной функции в вызывающую. Умение определять способы возвращения значения позволяет хакеру наиболее точно восстановить изначальный алгоритм взламываемой программы. А если вдобавок удастся определить тип передаваемого значения, то задача еще больше упрощается.

В этой статье я расскажу о том, как создать простое приложение — заготовку панели инструментов для рабочего стола Windows. По ходу дела мы вспомним Win32 API, разберемся, как его использовать на языке ассемблера, и познакомимся с Flat Assembler, который станет для нас основным инструментом разработки.

На платформе x64 фактически существует только одно соглашение вызовов функций — fastcall. Судя по дизассемблерным листингам, компилятор при генерации кода автоматически меняет любое другое прописанное программистом соглашение на него. В этой статье мы разберемся, что такое fastcall, рассмотрим используемые в этом соглашении параметры и другие важные понятия.

Представляем новую подборку статей: «Введение в Assembler». Те, кто уже подписан на «Хакер», могут читать эти материалы бесплатно, а остальные имеют возможность разово приобрести доступ к ним. Подборка состоит из 14 статей: первая половина познакомит тебя с основами асма, во второй разобрано несколько интересных проектов: игра, интерпретатор бейсика, вирус, примитивное ядро ОС и шеллкод.

Сегодня мы поговорим о том, какие есть типы вызовов функций и как они реализованы в разных компиляторах. Это поможет нам в деле восстановления логики программ при полном отсутствии исходных кодов. Однако сначала мы поговорим об особенностях стека, которые тебе, возможно, неизвестны.

Как известно, аргументы функций передаются в функцию при ее вызове. Определив их, можно разобраться в том, как эта функция работает. Однако обнаружить аргументы в дизассемблированном коде — непростая задача. Сегодняшняя статья поможет тебе эту задачу решить.

Популярный среди разработчиков софта протектор Enigma предлагает несколько вариантов защиты приложений. Один из них — установить пробный режим с ограничением на количество запусков, дней использования или рабочего времени. Кажется, преодолеть такую защиту непросто. Однако для настоящего исследователя нет преград!

Многие программы используют различные механизмы антиотладки, из-за которых подступиться к ним становится непросто. Сегодня мы поговорим о том, как вскрыть популярную у разработчиков защиту Enigma версии 5 и выше, использующую продвинутые инструменты противодействия анализу и взлому.

Библиотечный код может составлять львиную долю программы. Ясное дело, незачем тратить на него наше драгоценное время. Однако как быть, если дизассемблер неправильно распознал имена функций? Изучать многотонный листинг самостоятельно? У хакеров есть проверенные методы решения подобных проблем — о них мы сегодня и поговорим.

Как работает выделение и освобождение памяти? Как распознать операторы работы с памятью, используя дизассемблер? Чтобы во всем этом разобраться, нам предстоит разобрать механизмы распределения памяти двух самых популярных компиляторов и выявить различия в их работе. Внимание: в статье тебя ждет множество дизассемблерных листингов и кода на C++.

Представим, что нам нужно запустить некий зловредный код на машине жертвы. Самым простым вариантом будет вынудить пользователя сделать это самостоятельно, но вдруг он не любит запускать сомнительное ПО? Тут-то и пригодится джоинер — тулза, которая умеет скрытно встраивать зловредный код в безобидные на первый взгляд файлы.

Ты решил освоить ассемблер, но перед этим хочешь понять, что тебе это даст как программисту? Стоит ли входить в мир программирования через ассемблер, или лучше начать с какого-нибудь языка высокого уровня? И вообще, нужно ли знать ассемблер, чтобы стать полноценным программистом? Давай разберемся.

Из этой статьи ты узнаешь несколько трюков, которые помогут тебе сокращать размер ассемблерных программ. Попутно окунешься в настроение «Клуба моделирования железной дороги» Массачусетского технологического института, где такие трюки в свое время ценились особенно высоко.

Когда разработчик пишет программу, он имеет возможность использовать такие достижения цивилизации, как структуры и классы. А вот реверсеру это лишь осложняет жизнь: ему ведь необходимо понимать, как компилятор обрабатывает высокоуровневые сущности и как с ними потом работает процессор. О способах найти в бинарном коде объекты и структуры мы и поговорим.

Как ты знаешь, регистры процессора 8088 — 16-битные. Однако при необходимости ты можешь работать через эти регистры не только с 16-битными числами, но и с числами большей разрядности: и с 32-битными, и даже более крупными. В этой статье я сначала расскажу как, а затем мы нарисуем знаменитый фрактал — множество Мандельброта.

В этой статье я познакомлю тебя с сегментной адресацией и сегментными регистрами, расскажу, как распределяется первый мегабайт оперативной памяти, и покажу получение прямого доступа к видеопамяти в текстовом режиме. Но главное — мы поностальгируем по фильму «Хакер» и напишем психоделическую программу, которой позавидовали бы его герои!

На ассемблере ты можешь хранить переменные двумя способами: в регистрах и в памяти. С регистрами все понятно, а вот с памятью могут возникнуть проблемы. Также ты узнаешь два способа размещения переменных, которыми пользоваться нельзя, и три — которыми можно, какие бывают режимы адресации и как это знание поможет тебе кодить на ассемблере более эффективно.

В этой статье речь пойдет об известных каждому программисту функциях работы с объектами класса — конструкторах и деструкторах, а также о том, как обнаружить их в коде исследуемой программы.

Прочитав эту статью, ты научишься пользоваться арифметическими и логическими инструкциями, а также инструкциями сдвига. Попутно узнаешь, как создавать подпрограммы. А в конце напишешь простенькую игрушку «Угадай число».

Ты решил освоить ассемблер, но не знаешь, с чего начать и какие инструменты для этого нужны? Сейчас расскажу и покажу — на примере программы «Hello, world!». А попутно объясню, что процессор твоего компьютера делает после того, как ты запускаешь программу.

Если функция объявляется в базовом, а реализуется в производном классе, она называется чисто виртуальной функцией, а класс, содержащий хотя бы одну такую функцию, — абстрактным классом. Язык C++ запрещает создание экземпляров абстрактного класса, да и как они могут создаваться, если по крайней мере одна из функций класса не определена?

Хочешь попрактиковаться в кодинге на ассемблере? Давай создадим интерпретатор бейсика и запустим его прямо из загрузочного сектора твоего компьютера, уместив его в 512 байт. Скорее всего, это будет самая сложная программа в твоей жизни, и когда ты создашь ее своими руками, сможешь без зазрения совести называть себя хакером!

С какой функции начинается выполнение Windows-программы? Нет, не WinMain! На самом деле первым управление получает стартовый код, скрыто вставляемый компилятором. Выполнив инициализационные процедуры, он вызывает WinMain, а после ее завершения вновь получает управление. И это кое-что значит для хакера.

Хочешь попрактиковаться в кодинге на ассемблере? Давай вместе шаг за шагом создадим игру и запустим ее прямо из загрузочного сектора твоего компьютера. Если ты думаешь, что 512 байт маловато для полноценной игры, не спеши с выводами. К концу статьи ты сможешь сделать ее своими руками!

Сколько раз и в каких только контекстах не писали об уязвимости переполнения буфера! Однако в этой статье я постараюсь предоставить универсальное практическое «вступление» для энтузиастов: от существующих на данный момент механизмов безопасности компилятора GCC до точечных особенностей разработки бинарных эксплоитов для срыва стека.