В ходе рутинного тестирования мобильного приложения неожиданно выяснилось, что на девайс с Android 6.0 можно установить программу так, что ее невозможно будет удалить штатными средствами. Парни в Google не считают обнаруженную ошибку критической и, похоже, не собираются ее исправлять, поэтому давай разберемся самостоятельно, как это работает.

Пора отправлять в архивы истории старый анекдот о том, что вредоноса для Linux нужно сначала собрать из исходников, убедиться в том, что в системе есть все нужные библиотеки, и только после этого пытаться запустить, выдав ему предварительно права рута. Сейчас на рынке полно умных устройств с Linux, и они стали одной из любимых целей вирмейкеров. На чем основан этот интерес и как работают такие вредоносы?

Ты, разумеется, знаешь истории о том, как хакеры используют для атак устройства, похожие на флешку. Достаточно подобраться к серверу и подключить такой девайс, чтобы заполучить удаленный контроль. Согласись, очень похоже на прототип Rubber Ducky. Однако «злая утка» — это всегда разовая акция: один скетч и заранее известные действия. Сегодня мы приготовим гораздо более универсальную модификацию.

В клиенте GitHub для macOS до версии 1.3.4 beta 1 нашлась возможность вызвать удаленное выполнение произвольных команд простым переходом по специально сформированной ссылке. В этой статье я расскажу о причинах возникновения и способах эксплуатации этой уязвимости.

Есть разные подходы к анализу защищенности приложений, но рано или поздно все упирается в изучение взаимодействия программы с API. Именно этот этап дает больше всего информации о работе приложения, об используемых функциях и собираемых данных. Но что, если приложение защищено SSLPinning и защита реализована на уровне? Давай посмотрим, что можно сделать в этом случае.

В этой статье нам предстоит преодолеть длинную цепочку препятствий на пути к заветному руту. По дороге мы в разных вариантах обнаружим уязвимости типа LFI, RCE и эскалации привилегий. А упражняться будем на виртуальной машине ch4inrulz: 1.0.1, полученной с VulhHub.

На OFFZONE была серия задач на смарт-карте с интерфейсом ISO/IEC 7816. Особо внимательных даже предупредили заранее, опубликовали фотографию бейджа и прямо заявили, что «бейдж можно будет взломать, если вам это будет по силам». Нам оказалось это по силам, и из этой статьи ты узнаешь — как.

В знаменитом форумном движке phpBB обнаружилась уязвимость, связанная с PHP-десериализацией. В результате некорректной проверки настроек атакующий может сохранить файл с произвольным содержимым на целевой системе и таким образом получить выполнение произвольных команд и скомпрометировать сервер. Здесь я детально разберу каждый аспект обнаруженной проблемы и покажу способ ее эксплуатации.

Генерация полезной нагрузки — неотъемлемая часть эксплуатации. При использовании модулей Metasploit пейлоад генерируется автоматически, достаточно выбрать тип и задать некоторые переменные. В этой статье мы попробуем разобраться с ролью энкодеров в бинарной эксплуатации и рассмотрим несколько реальных примеров энкодинга на боевых эксплоитах.

В современных версиях Microsoft Office документы по умолчанию сохраняются в формате, основанном на Office Open XML, однако Microsoft не во всем следует открытому стандарту. Вариант Microsoft часто называют MOX, Microsoft Open XML. Он содержит некоторые вольности, создающие угрозы безопасности. Сегодня мы подробно разберем одну из них — так и не закрытую на момент написания статьи.

В роутерах, которые числились среди лучших и часто применяются в индустриальных целях, внезапно одна за другой обнаруживаются серьезные уязвимости. В этой статье мы рассмотрим последние серьезные дыры, поищем причины их возникновения и расскажем, как обезопасить себя.

Образцы серьезной малвари и вымогателей часто содержат интересные методики заражения, скрытия активности и нестандартные отладочные приемы. В вирусах типа Potato или вымогателях вроде SynAsk используется простая, но мощная техника скрытия вызовов WinAPI. Об этом мы и поговорим, а заодно напишем рабочий пример скрытия WinAPI в приложении.